Telangana High Court

Telangana High Court: బహుళ ఎఫ్ఐఆర్‌లు అనుమతించం.. హైకోర్ట్ కీలక నిర్ణయం

Telangana High Court: తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ కె. లక్ష్మణ్ ఒకే సంఘటనపై బహుళ ఎఫ్‌ఐఆర్‌లు నమోదు చేయడం ఆమోదయోగ్యం కాదని తీర్పునిస్తూ, ఆ తర్వాత మూడు ఎఫ్‌ఐఆర్‌లలో రెండింటిని రద్దు చేశారు. రెండు ఎఫ్‌ఐఆర్‌లలో నమోదు చేయబడిన ఫిర్యాదులు  సాక్షుల వాంగ్మూలాలను వికారాబాద్‌లోని లగ్చెర్ల గ్రామంలోని రోటిబండ తండా, పులిచెర్లకుంట తండాలోని బాలా నాయక్ తండా నివాసితులపై పబ్లిక్ హియరింగ్ సందర్భంగా ప్రభుత్వ అధికారులపై దాడికి సంబంధించి నమోదైన కేసులో భాగంగా పరిగణించడానికి ఆయన అనుమతించారు. నవంబర్ 11, 2024న వికారాబాద్ జిల్లా కలెక్టర్, ప్రత్యేక అధికారి, కాడా  ఇతర అధికారులపై దాడికి సంబంధించిన ఎం. రాజు  మరో ఐదుగురు దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్‌ల బ్యాచ్‌ను న్యాయమూర్తి విచారిస్తున్నారు.

అన్ని ఫిర్యాదులలో తేదీ, సమయం, స్థానం  ప్రధాన ఆరోపణలు అన్నీ ఒకేలా ఉన్నాయని ఎత్తి చూపారు. ఒకే సంఘటన ఆధారంగా, భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహిత, 2023 ప్రకారం బహుళ నేరాల నమోదు ఆమోదయోగ్యం కాదని పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది వాదించారు. ఒకే చర్య కోసం బహుళ ఎఫ్‌ఐఆర్‌లు నమోదు చేయడం ప్రక్రియ దుర్వినియోగానికి సమానమని పిటిషనర్ వాదించారు. బాధితులు, నిందితులు  ప్రత్యేకతలు మారుతూ ఉన్నాయని ప్రభుత్వ న్యాయవాది వాదించగా, ఉమ్మడిగా ఉందని, నివేదించబడిన నష్టాలు  గాయాలు ఒకే లావాదేవీకి సంబంధించినవని న్యాయమూర్తి గుర్తించారు.

ప్రైవేట్ పార్టీలపై దాఖలైన పిటిషన్లపై హైకోర్టు వివరణ

తెలంగాణ హైకోర్టుకు చెందిన ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ ఒక రిట్ అప్పీల్‌ను తోసిపుచ్చింది  వివాదంలో ప్రజా చట్టం యొక్క అంశం లోపించిన ప్రైవేట్ సంస్థలకు వ్యతిరేకంగా రిట్ పిటిషన్‌లను కొనసాగించలేమని పునరుద్ఘాటించింది. యాక్టింగ్ చీఫ్ జస్టిస్ సుజోయ్ పాల్  జస్టిస్ రేణుకా యారాతో కూడిన ప్యానెల్ గౌరీపాగ ఆల్బర్ట్ లేల్ దాఖలు చేసిన రిట్ అప్పీల్‌ను పరిశీలిస్తోంది. ఆపరేషన్ మొబిలైజేషన్ ఇండియా  సంబంధిత స్వచ్ఛంద సంస్థల ట్రస్టీలు  డైరెక్టర్లను తొలగించి, వాటి కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించడానికి నిర్వాహకులను నియమించాలని గతంలో సింగిల్ జడ్జి ముందు పిటిషన్ దాఖలు చేయబడింది. ప్రైవేట్ అయినప్పటికీ, సంస్థలు ప్రజా విధులను నిర్వర్తిస్తున్నాయని, అవి రిట్ అధికార పరిధికి అనుకూలంగా ఉన్నాయని అప్పీలుదారులు వాదించారు. కోరిన ఉపశమనాలు ప్రైవేట్ వివాదాలలో పాతుకుపోయాయని  అవసరమైన ప్రజా చట్ట లక్షణం లేదని పేర్కొంటూ సింగిల్ జడ్జి నిర్ణయాన్ని ప్యానెల్ సమర్థించింది.

తీర్పుల కేటనాలో సుప్రీం కోర్టు ప్రైవేట్ సంస్థలకు వ్యతిరేకంగా రిట్ అధికార పరిధి సరిహద్దులను నిర్వచించిందని ప్యానెల్ ఎత్తి చూపింది. ప్రశ్నలోని సంస్థలు రాష్ట్ర సహాయం పొందలేదని లేదా ప్రభుత్వ నియంత్రణలో లేవని కోర్టు గుర్తించింది, అప్పీలుదారుల వాదనలను తిరస్కరించింది. అదనంగా, బాంబే పబ్లిక్ ట్రస్ట్స్ చట్టం, 1950  రెస్ జ్యుడికాటా సూత్రాల వంటి చట్టాల కింద ప్రత్యామ్నాయ పరిష్కారాల లభ్యతను ప్యానెల్ హైలైట్ చేసింది, ఎందుకంటే ఇలాంటి ఉపశమనాలను గతంలో నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) తిరస్కరించింది.

ALSO READ  Maharashtra CM: మహారాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి బీజేపీ నుంచేనా? కొనసాగుతున్న ఉత్కంఠ

IOCL ని నిష్క్రమించమని భూయజమాని అడుగుతాడు

లీజు గడువు ముగిసినప్పటికీ ఇండియన్ ఆయిల్ కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్ (IOCL) లీజుకు తీసుకున్న ప్రాంగణాన్ని ఆక్రమించడాన్ని సవాలు చేస్తూ తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ NV శ్రవణ్ కుమార్ దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్‌ను విచారణకు స్వీకరించారు. రంగారెడ్డి జిల్లా కాటేదాన్‌లో ఉన్న తన ఆస్తిని ఖాళీ చేయమని IOCLను ఆదేశించాలని కోరుతూ రాజేంద్రనగర్‌కు చెందిన 72 ఏళ్ల వ్యవసాయదారుడు  వ్యాపారవేత్త గుమ్మడి యాది రెడ్డి దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్‌ను న్యాయమూర్తి విచారించారు. మార్చి 2005 నాటి రిజిస్టర్డ్ డీడ్ ద్వారా 20 సంవత్సరాల కాలానికి లీజు మంజూరు చేయబడిందని, అది మార్చి 2025లో ముగిసిందని పిటిషనర్ వాదించారు. లీజు గడువు ముగిసినప్పటికీ, జనవరి, సెప్టెంబర్  డిసెంబర్ 2024లో నోటీసులు జారీ చేసినప్పటికీ, ప్రతివాదులు ప్రాంగణాన్ని ఖాళీ చేయడంలో విఫలమయ్యారు.

ఇది కూడా చదవండి: India-Taliban: తాలిబన్లతో చర్చలు జరిపిన భారత్

IOCL యొక్క నిరంతర స్వాధీనం ఏకపక్షంగా, చట్టవిరుద్ధంగా  తన రాజ్యాంగ ఆస్తి హక్కును ఉల్లంఘించేదని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు. ఈ పిటిషన్‌ను వ్యతిరేకిస్తూ, IOCL స్టాండింగ్ కౌన్సిల్ లీజు 25 సంవత్సరాల కాలానికి ఉంటుందని  2030 లో ముగుస్తుందని వాదించారు. పొడిగింపు నిబంధన షరతులతో కూడుకున్నదని  అద్దెదారు అంగీకరించినట్లయితే మాత్రమే వర్తిస్తుందని పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది వాదించారు, ఈ కేసులో అతను అంగీకరించలేదు. సమర్పణలను గమనించిన న్యాయమూర్తి, ప్రతివాద అధికారులను వారి ప్రతిస్పందనను దాఖలు చేయాలని ఆదేశించారు  వేసవి సెలవుల తర్వాత ఈ విషయాన్ని తదుపరి విచారణకు వాయిదా వేశారు.

త్వరిత LRS ప్రాసెసింగ్ కోరుతూ పిటిషన్

తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ బి. విజయసేన్ రెడ్డి తుమ్మకుంట మునిసిపాలిటీ కమిషనర్‌ను భూమి క్రమబద్ధీకరణ పథకం (LRS) దరఖాస్తులను వెంటనే పరిష్కరించాలని ఆదేశించారు. అంతైపల్లిలోని ఓపెన్ ప్లాట్లకు సంబంధించి LRS దరఖాస్తులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో అధికారి దీర్ఘకాలంగా నిష్క్రియాత్మకంగా ఉండటాన్ని సవాలు చేస్తూ చపాటి మురళీ మోహన్  ఇతరులు దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్లను న్యాయమూర్తి విచారిస్తున్నారు. పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది దినేష్ చక్రవర్తి వాదిస్తూ, మునిసిపాలిటీ వైఫల్యం బహుళ ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులను – 31.08.2020 నాటి GO Ms. No. 131, 16.09.2020 నాటి GO Ms. No. 135,  20.02.2025 నాటి కొత్తగా జారీ చేయబడిన GO Ms. No. 28 – అన్నీ LRS-2020 పథకానికి సంబంధించినవి. వర్తించే క్రమబద్ధీకరణ ఛార్జీలు లేదా ప్రో-రేటా ఓపెన్ స్పేస్ ఛార్జీలను ఏప్రిల్ 30, 2025 లోపు తెలియజేయాలని అధికారులను ఆదేశించాలని న్యాయవాది కోర్టును అభ్యర్థించారు, తద్వారా వారు ఈ పథకం కింద 25 శాతం రాయితీని పొందగలుగుతారు.

ALSO READ  Trivikram Srinivas: గురూజీతో బన్నీ 4వ సినిమా.. కన్ఫామ్ చేసిన మేకర్స్!

తుంకుంట మునిసిపాలిటీ తరపు స్టాండింగ్ కౌన్సిల్ మాట్లాడుతూ, సబ్జెక్ట్ ప్లాట్లు రిజిస్ట్రేషన్ చట్టంలోని సెక్షన్ 22-ఎ కింద నిర్వహించబడుతున్న నిషేధిత జాబితా కిందకు వస్తాయని ఆరోపించారు. పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది ఆ ఆరోపణను తోసిపుచ్చారు. పరిగణనలోకి తీసుకున్న జస్టిస్ విజయ్సేన్ రెడ్డి మధ్యంతర ఆదేశాలు జారీ చేస్తూ, తుంకుంట మునిసిపాలిటీకి LRS దరఖాస్తులను ప్రాసెస్ చేసి, ఏప్రిల్ 30 లోపు క్రమబద్ధీకరణ ఛార్జీల గణనను ప్రారంభించాలని ఆదేశించారు.

తెలుగు సినిమా ప్రస్థానం ఈ లింక్ ద్వారా తెలుసుకోవచ్చు 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *