AP High Court: ఆంధ్రప్రదేశ్‌ హైకోర్టు రాష్ట్ర ప్రభుత్వ వైద్య కళాశాలల ప్రాజెక్టులపై కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. నిధుల కొరతలో ప్రభుత్వ-ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యంతో (PPP – Public Private Partnership) వైద్య కళాశాలలు, అనుబంధ ఆసుపత్రులను నిర్మించడంలో తప్పేంటని ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది.
పీపీపీ విధానం వెనుక నిధుల నిజం
రాష్ట్రంలో నిధుల కొరత తీవ్రంగా ఉందని గుర్తు చేసిన ధర్మాసనం, “కోర్టు భవనాల నిర్మాణాలే నిధుల లేమితో నిలిచిపోయాయి. ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో వైద్య కళాశాలలను నిర్మించాలంటే ప్రభుత్వానికి భారీ భారమే. అలాంటి సమయంలో పీపీపీ మోడల్‌ను ఎంచుకోవడం తప్పేమీ కాదు” అని వ్యాఖ్యానించింది.హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి ధీరజ్ సింగ్ ఠాకూర్, న్యాయమూర్తి చీమలపాటి రవి సమక్షంలో ఈ వ్యాఖ్యలు వెలువడ్డాయి.
పది వైద్య కళాశాలల ప్రాజెక్టు కేంద్రంగా వివాదం
రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఆదోని, మదనపల్లె, మార్కాపురం, పులివెందుల, పెనుకొండ, పాలకొల్లు, అమలాపురం, నర్సీపట్నం, బాపట్ల, పార్వతీపురం ప్రాంతాల్లో పీపీపీ విధానంలో వైద్య కళాశాలలను నిర్మించాలని నిర్ణయం తీసుకుంది. దీనికి సంబంధించి సెప్టెంబర్ 9న జారీ చేసిన జీవోను తాడేపల్లికి చెందిన కుర్ర వసుంధర అనే మహిళ ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యంగా (PIL) హైకోర్టులో సవాలు చేశారు.
ఇది కూడా చదవండి: Bill Gates: ఈ మూడు ఉంటే చాలు.. AI యుగంలో యువత గెలవడానికి
వసుంధర తరఫు న్యాయవాది, మాజీ అడ్వకేట్ జనరల్ ఎస్. శ్రీరామ్‌ వాదనలు వినిపిస్తూ, “గత ప్రభుత్వ హయాంలోనే రూ.5,000 కోట్లకు పైగా పరిపాలనా అనుమతులు ఇచ్చారు. కేంద్ర ప్రభుత్వం, నాబార్డ్ నిధులు ఇవ్వడానికి అంగీకరించాయి. అయినా కొత్త ప్రభుత్వం ఎటువంటి స్పష్టత లేకుండా ప్రాజెక్టులు నిలిపివేసింది” అని వాదించారు.
ధర్మాసనం వ్యాఖ్యలు
ఈ వాదనలకు స్పందించిన ధర్మాసనం,
“పరిపాలన అనుమతులు ఇచ్చారంటే సరిపోతుందా? నిధులు విడుదల చేయకపోతే నిర్మాణం ఎలా సాగుతుంది?”
అని ప్రశ్నించింది.
అలాగే, “ప్రభుత్వం వద్ద డబ్బు లేని సమయంలో బ్యాంకులనుంచి అప్పు తీసుకోవాలా? లేక ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యాన్ని ఆశ్రయించాలా?” అని కూడా వ్యాఖ్యానించింది.
ధర్మాసనం స్పష్టంగా తెలిపింది:
“ప్రజలకు మెరుగైన వైద్య సేవలు అందించడమే ప్రధాన లక్ష్యమైతే, పీపీపీ మోడల్‌లోకి వెళ్లడంలో తప్పేమీ లేదు. ఇలాంటి పిటిషన్లు ప్రభుత్వం పనులను అడ్డుకోవడమే అవుతుంది.”
స్టే ఇవ్వడంపై హైకోర్టు నిర్ణయం
పోటీ బిడ్డింగ్ ప్రక్రియపై మధ్యంతర స్టే ఇవ్వాలని పిటిషనర్ కోరగా, హైకోర్టు దీనిని నిరాకరించింది. ప్రభుత్వ విధాన నిర్ణయాల్లో కోర్టు జోక్యం చేసుకోలేదని స్పష్టం చేసింది. సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు కూడా ఇదే దిశగా ఉన్నాయని గుర్తుచేసింది.
తదుపరి విచారణ
సీఎస్, వైద్య ఆరోగ్య శాఖ ప్రధాన కార్యదర్శి, అలాగే ఏపీ మెడికల్ సర్వీసెస్ అండ్ ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్ డెవలప్మెంట్ కార్పొరేషన్ (APMSIDC) మేనేజింగ్ డైరెక్టర్‌కు హైకోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది.
ఈ కేసు తదుపరి విచారణను ఈ నెల 29వ తేదీకి వాయిదా వేసింది.
సమీక్షాత్మకంగా చూడగా
ప్రస్తుత ఆర్థిక పరిస్థితుల్లో పీపీపీ మోడల్‌ ద్వారా ప్రభుత్వ ప్రాజెక్టులు అమలు చేయడం తగిన పరిష్కారంగా హైకోర్టు భావించినట్లు కనిపిస్తోంది. ప్రభుత్వం సరైన పద్ధతిలో, ప్రజా ప్రయోజనాలను కాపాడుతూ ముందుకు సాగితే, పీపీపీ విధానం రాష్ట్ర ఆరోగ్య రంగానికి కొత్త ఊపునిచ్చే అవకాశముంది.