Supreme Court: మహారాష్ట్రలోని ఒక మున్సిపల్ కౌన్సిల్ సైన్ బోర్డులపై ఉర్దూ వాడకాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. కేసు విచారణ సందర్భంగా, భాష ఒక మతం కాదని, ప్రజలను విభజించడానికి అది ఒక కారణంగా మారకూడదని కోర్టు పేర్కొంది. అలాగే, ఉర్దూ గంగా-జముని సంస్కృతికి లేదా హిందుస్తానీ సంస్కృతికి గొప్ప ఉదాహరణ.
మహారాష్ట్రలోని అకోలా జిల్లాలోని పాటూర్ మాజీ కౌన్సిలర్ వర్షాతై సంజయ్ బాగ్డే దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను న్యాయమూర్తులు సుధాన్షు ధులియా, జస్టిస్ కె వినోద్ చంద్రన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించింది. మునిసిపల్ కౌన్సిల్ సైన్ బోర్డులపై మరాఠీతో పాటు ఉర్దూ వాడకాన్ని బాగ్డే సవాలు చేశారు. మున్సిపల్ కౌన్సిల్ పని మరాఠీలో మాత్రమే జరగాలని, సైన్ బోర్డులపై కూడా ఉర్దూ వాడటం అనుమతించబడదని ఆయన వాదించారు.
ఇది కూడా చదవండి: Air Hostess: దారుణం.. వెంటిలేటర్‌పై ఉన్న ఎయిర్‌హోస్ట్‌పై లైంగిక దాడి
సైన్ బోర్డు కోసం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కోర్టు తిరస్కరించింది.
కౌన్సిల్ అతని పిటిషన్‌ను తిరస్కరించింది బాంబే హైకోర్టులో కూడా అతనికి ఎటువంటి ఉపశమనం లభించలేదు. దీని తరువాత అతను సుప్రీంకోర్టు తలుపులు తట్టాడు.
కోర్టు ఏం చెప్పింది?
- భాష అనేది మతం కాదని, అది మతాన్ని సూచించదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. కోర్టు ఇలా చెప్పింది- భాష అనేది ఒక సమాజం దాని ప్రజల నాగరికత పురోగతిని కొలవడానికి ఒక కొలమానం.
- ఉత్తర మధ్య భారతదేశ మైదానాల మిశ్రమ సాంస్కృతిక నీతి అయిన గంగా-జముని తెహజీబ్ లేదా హిందుస్తానీ తెహజీబ్‌కు చక్కటి ఉదాహరణ అయిన ఉర్దూ విషయంలో కూడా ఇది నిజం.
- స్థానికులు చాలా మంది ఉర్దూ భాషను అర్థం చేసుకుంటున్నందున, మున్సిపల్ కౌన్సిల్ సైన్ బోర్డులపై ఉర్దూను అలాగే ఉంచిందని కోర్టు తెలిపింది. మున్సిపల్ కౌన్సిల్ చేయాలనుకున్నదల్లా ప్రభావవంతమైన కమ్యూనికేషన్‌ను నిర్ధారించడమే. ఉర్దూ భారతదేశానికి పరాయిది అనే అపోహ నుండి ఉర్దూ పట్ల పక్షపాతం తలెత్తుతుందని కోర్టు పేర్కొంది.
- మరాఠీ హిందీ లాగా ఉర్దూ కూడా ఇండో-ఆర్యన్ భాష కాబట్టి ఈ అభిప్రాయం తప్పు అని మేము భయపడుతున్నాము. ఇది ఈ నేలపై పుట్టిన భాష