Supreme Court: రిజర్వేషన్లలో క్రీమీలేయర్ అంశంపై సుప్రీంకోర్టు గురువారం సంచలన వ్యాఖ్యలు చేసింది. కోటాను సద్వినియోగం చేసుకొని ఇతరులతో పోటీపడే స్థితిలో ఉన్న వారిని రిజర్వేషన్ల పరిధి నుంచి తప్పించాలా వద్దా అనేది కార్యనిర్వాహక, శాసనమండలి నిర్ణయించాలని కోర్టు పేర్కొంది.రిజర్వేషన్లకు సంబంధించిన పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్య చేసింది. రిజర్వేషన్ల మినహాయింపుపై కార్యనిర్వాహక, శాసనసభ మాత్రమే నిర్ణయం తీసుకోవాలని కోర్టు పేర్కొంది. రిజర్వేషన్ల ప్రయోజనాలను పొంది, ఇతరులతో పోటీపడే స్థితిలో ఉన్నవారిని రిజర్వేషన్కు దూరంగా ఉంచాలా వద్దా అనేది కార్యనిర్వాహక మరియు శాసనమండలి నిర్ణయించాలి.
Supreme Court: జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్ ఇంకా జస్టిస్ అగస్టిన్ జార్జ్ మసిహ్లతో కూడిన ధర్మాసనం గత ఏడాది ఆగస్టులో సుప్రీంకోర్టులోని 7 మంది న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం నిర్ణయాన్ని ఉటంకిస్తూ పిటిషన్పై వ్యాఖ్యానించింది. గత 75 ఏళ్లుగా ప్రయోజనాలను అనుభవించి, ఇతరులతో పోటీపడే స్థితిలో ఉన్న వ్యక్తులను రిజర్వేషన్కు దూరంగా ఉంచాలని మేము మా అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చామని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. అయితే ఇది ఎగ్జిక్యూటివ్ మరియు లెజిస్లేచర్ తీసుకోవలసిన నిర్ణయం.
ఇది కూడా చదవండి: Tirupati Stampede Video: తిరుపతి ఘటనపై మాహా వంశీ గ్రౌండ్ రిపోర్ట్.. నిజానిజాలివే!
రాష్ట్రాలు ఒక విధానాన్ని రూపొందించాలి
Supreme Court: షెడ్యూల్డ్ కులాల్లో ఉప వర్గీకరణ చేసే రాజ్యాంగ హక్కు రాష్ట్రాలకు ఉందని మెజారిటీ నిర్ణయంలో రాజ్యాంగ ధర్మాసనం చెప్పిందని మీకు తెలియజేద్దాం. తద్వారా వారిలో మరింత వెనుకబడిన కులాల అభ్యున్నతి కోసం రిజర్వేషన్లు ఇవ్వవచ్చు. ఈ బెంచ్లో భాగమై, ప్రత్యేక తీర్పును రాసిన జస్టిస్ గవాయ్, ఎస్సీ, ఎస్టీలలో కూడా క్రీమీలేయర్ను గుర్తించి, వారికి రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలను నిరాకరించేలా రాష్ట్రాలు ఒక విధానాన్ని రూపొందించాలని అన్నారు.
Supreme Court: గురువారం, పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది కోర్టు నిర్ణయాన్ని ఉదహరించారు, ఇందులో క్రీమీ లేయర్ను గుర్తించే విధానాన్ని రూపొందించాలని కోరారు. దీనిపై జస్టిస్ గవాయి మాట్లాడుతూ.. ఉప వర్గీకరణ ఆమోదయోగ్యమేనని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడిందన్నారు. పాలసీని సిద్ధం చేయాలని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం రాష్ట్రాలను ఆదేశించి సుమారు 6 నెలలు గడిచిందని పిటిషనర్ తెలిపారు.
Supreme Court: దీనిపై ధర్మాసనం మేం దీనిని వినేందుకు ఇష్టపడటం లేదని పేర్కొంది. పిటిషన్ను ఉపసంహరించుకోవడానికి అలానే ఈ అంశంపై నిర్ణయం తీసుకునే సంబంధిత అధికారికి ప్రాతినిధ్యాన్ని దాఖలు చేయడానికి న్యాయవాది అనుమతి కోరగా, కోర్టు అనుమతి ఇచ్చింది. రాష్ట్రం ఒక విధానాన్ని రూపొందించదని లాయర్ అన్నారు. అప్పుడు సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకోవలసి ఉంటుంది. దీనిపై న్యాయస్థానం మాట్లాడుతూ, వారు ఎంపీలు, చట్టాలు చేయగలరు. అంటూ బదులిచ్చింది