Supreme Court: తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి ఎంకే స్టాలిన్ పేరుతో ప్రారంభించిన “ఉంగలుడన్‌ స్టాలిన్” (స్టాలిన్ మీతో) అనే సంక్షేమ అవగాహన కార్యక్రమంపై ఇటీవల దేశవ్యాప్తంగా చర్చ జరిగింది. ఈ పథకం మీద అభ్యంతరం తెలుపుతూ అన్నాడీఎంకే నేత సీవీ షణ్ముగం మద్రాస్ హైకోర్టులో ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) దాఖలు చేశారు. జీవించి ఉన్న నేతల పేర్లు, ఫోటోలను ప్రభుత్వ పథకాల ప్రచారానికి వాడకూడదని ఆయన వాదించారు.
హైకోర్టు తీర్పుపై సుప్రీంకోర్టు స్పందన
ఈ పిటిషన్ ఆధారంగా మద్రాస్ హైకోర్టు తాత్కాలిక ఉత్తర్వు జారీ చేసి స్టాలిన్ పేరు వాడకూడదని ఆదేశించింది. అయితే ఈ తీర్పుపై డీఎంకే పార్టీతో పాటు తమిళనాడు ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించగా, సుప్రీంకోర్టు హైకోర్టు తీర్పును కొట్టివేసింది.
భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి బి.ఆర్. గవాయ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ తీర్పు ఇచ్చింది. దేశవ్యాప్తంగా అన్ని పార్టీలూ నేతల పేరుతో పథకాలు నడుపుతున్న సమయంలో ఒక్క డీఎంకే మీదే ప్రశ్నలు వేయడం సరైంది కాదని స్పష్టం చేసింది.
పిటిషనర్‌పై రూ.10 లక్షల జరిమానా
సుప్రీంకోర్టు తీర్పులో, “ఇది ఒక రాజకీయ లక్ష్యం కోసం దాఖలు చేసిన పిటిషన్. ఇలా కోర్టులను రాజకీయ పోరాటాలకు వాడకూడదు” అని తీవ్ర వ్యాఖ్యలు చేసింది. అంతేకాక, పిటిషనర్ సీవీ షణ్ముగం‌పై రూ.10 లక్షల జరిమానా విధించింది. ఈ మొత్తాన్ని పేదల సంక్షేమానికి వినియోగించాలని తమిళనాడు ప్రభుత్వానికి సూచించింది.
ఇది కూడా చదవండి: Rahul Gandhi: 7 సంవత్సరాల ముందు కేసు.. రాహుల్ గాంధీకి షరతులతో కూడిన బెయిల్ మంజూరు
నేతల పేర్లతో పథకాలు అనుమతించే మార్గదర్శకాలు
డీఎంకే తరఫున న్యాయవాదులు, గతంలో అన్నాడీఎంకే హయాంలో ‘అమ్మ’ పేరుతో ఎన్నో పథకాలు అమలయ్యాయని న్యాయస్థానానికి గుర్తు చేశారు. 2015లో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన ‘కామన్ కాజ్’ కేసు తీర్పులో ప్రస్తుత ముఖ్యమంత్రి, ప్రధాని, గవర్నర్ వంటి వ్యక్తుల పేర్లు, ఫోటోలు పథకాల కోసం వాడొచ్చని స్పష్టం చేశారు.
ముగింపు మాట
ఈ తీర్పుతో ప్రభుత్వ పథకాల్లో ప్రస్తుత నేతల పేర్లు వాడటంపై స్పష్టత వచ్చింది. రాజకీయ విమర్శలకు కోర్టుల్ని వేదికగా వాడకూడదన్న సందేశాన్ని కూడా సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఇకపై ప్రభుత్వాలు ప్రజల నిధులను సమర్థవంతంగా వాడటం, అవగాహన కార్యక్రమాలను రోడ్డెక్కించడమే కాక, వాటిపై రాజకీయాల పేరుతో అవాంఛనీయ జోక్యం తప్పించుకోవడమూ అవసరం.