Allahabad High Court

Allahabad High Court: అమ్మాయిలను అక్కడ తాకడం లైంగిక వేధింపు కాదట.. అలహాబాద్ కోర్ట్ సంచలన తీర్పు

Allahabad High Court: దేశంలో మహిళలు, పిల్లలపై లైంగిక వేధింపుల సంఘటనలు రోజురోజుకూ పెరుగుతున్న నేపథ్యంలో, లైంగిక నేరాలపై అలహాబాద్ హైకోర్టు వివాదాస్పద అభిప్రాయాన్ని వెలువరించింది.
అమ్మాయి రొమ్మును తాకడం లైంగిక వేధింపుల కిందకు రాదని అలహాబాద్ హైకోర్టు వివాదాస్పద తీర్పు ఇచ్చింది . దీనిని తీవ్రమైన లైంగిక దాడిగా పేర్కొనవచ్చని అలహాబాద్ కోర్టు పేర్కొంది. 2021లో, ఉత్తరప్రదేశ్‌లోని కాస్‌గంజ్‌కు చెందిన పవన్ – ఆకాష్ అనే ఇద్దరు వ్యక్తులు 11 ఏళ్ల బాలికపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడ్డారు. అతను అమ్మాయి రొమ్ములను తాకి, ఆమె పైజామా బాటమ్‌లను విప్పి, కాలువ దగ్గరకు ఈడ్చుకెళ్లినట్లు తెలుస్తోంది. బాలిక కేకలు విన్న పొరుగువారు వచ్చి ఆమెను రక్షించగా, ఆ ఇద్దరు అక్కడి నుంచి పారిపోయారు.

అది లైంగిక దాడి కాదు
ఈ విషయంలో బాలిక తరపున ఫిర్యాదు దాఖలైంది. దీని తరువాత, పోలీసులు నిందితులను అరెస్టు చేశారు. కాస్‌గంజ్ ట్రయల్ కోర్టు ఈ కేసును విచారించినప్పుడు, పవన్ – ఆకాష్‌లపై ఐపీసీ సెక్షన్ 354-బి (దుస్తులు తొలగించే ఉద్దేశ్యంతో దాడి లేదా క్రిమినల్ బలవంతం) పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్లు 9 – 10 (తీవ్రమైన లైంగిక దాడి) కింద కేసు నమోదు చేయాలని ఆదేశించింది. కాస్‌గంజ్ ట్రయల్ కోర్టు ఆదేశాలను వ్యతిరేకిస్తూ పవన్, ఆకాష్ అలహాబాద్ హైకోర్టులో కేసు వేశారు. న్యాయమూర్తి రామ్ మనోహర్ ఈ కేసును విచారించారు. ఆ సమయంలో, అతను అమ్మాయి రొమ్ములను పట్టుకోవడం, లాగడం లైంగిక వేధింపులుగా పరిగణించబడదని వివాదాస్పద తీర్పును ఇచ్చారు.

Also Read: Bill Gates: మహారాష్ట్రలో ఆరోగ్య సంరక్షణ కోసం ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటిలిజెన్స్ వినియోగంపై బిల్ గేట్స్ తో ప్రభుత్వ ఒప్పందం

కోర్టు తీర్పుతో వివాదం..
“నిందితులు పవన్, ఆకాష్ లపై ఉన్న ఆరోపణ ఏమిటంటే, వారు బాధితురాలి రొమ్ములను పట్టుకున్నారు. ఆకాష్ బాలిక బట్టలు విప్పడానికి ప్రయత్నించాడు. ఇద్దరూ ఆ అమ్మాయిని వదిలేసి వెళ్ళిపోయారు. నిందితుడు బాలికపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడ్డాడని నిర్ధారించుకోవడానికి ఈ వాస్తవం సరిపోదు. బాలికపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడాలనే ఉద్దేశం నిందితుడికి ఉందని చెప్పడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. ఎందుకంటే ఇది కాకుండా వారి ఇతర చర్యలు వారు లైంగిక వేధింపులకు ప్రయత్నించారని నిర్ధారించవు.” “ఒక అమ్మాయి రొమ్ములను తాకడం – ఆమె పైజామా అడుగు భాగాన్ని కత్తిరించడం లైంగిక వేధింపు కాదు” అని న్యాయమూర్తి రామ్ మనోహర్ తన తీర్పులో పేర్కొన్నారు. ఇది వివాదాస్పదం కావడమే కాకుండా సంచలనంగా మారింది.

ALSO READ  Delhi Air Pollution: ఢిల్లీలో అత్యంత ప్రమాదకరస్థాయికి కాలుష్యం

నిందితుడిపై ఐపీసీ సెక్షన్ 354(బి) (బట్టలు లాక్కొని దాడి) పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్ 9/10 (లైంగిక దాడి) కింద కేసు నమోదు చేయాలని న్యాయమూర్తి ఆదేశించారు. దేశంలో మహిళలు, పిల్లలపై లైంగిక వేధింపుల సంఘటనలు రోజురోజుకూ పెరుగుతున్న నేపథ్యంలో, అలహాబాద్ హైకోర్టు లైంగిక నేరాలపై వివాదాస్పద అభిప్రాయాన్ని వెలువరించడం ఆందోళన కలిగిస్తోంది.

తెలుగు సినిమా ప్రస్థానం ఈ లింక్ ద్వారా తెలుసుకోవచ్చు 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *