Delhi HC judge

Delhi HC judge: హైకోర్టు జడ్జి ఇంట్లో కరెన్సీ కట్టల వివాదం.. వీడియోలు, ఫోటోలను బయటపెట్టిన సుప్రీంకోర్టు

Delhi HC judge: ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి యశ్వంత్ వర్మ అధికారిక నివాసం నుండి భారీ మొత్తంలో నగదు స్వాధీనం చేసుకున్నారనే ఆరోపణలపై భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి సంజీవ్ ఖన్నా కఠిన వైఖరి తీసుకున్నారు. జస్టిస్ వర్మపై వచ్చిన ఆరోపణలపై దర్యాప్తు చేయడానికి ఆయన ముగ్గురు సభ్యుల కమిటీని ఏర్పాటు చేశారు.

నివేదిక అందిన తర్వాత అంతర్గత దర్యాప్తుకు ఆదేశాలు

ఢిల్లీ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి డికె ఉపాధ్యాయ్ నుండి నివేదిక అందుకున్న తర్వాత సిజెఐ అంతర్గత విచారణకు ఆదేశించారు  జస్టిస్ వర్మకు ఎటువంటి న్యాయపరమైన పనిని అప్పగించవద్దని కోరారు. దీని అర్థం ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల కమిటీ జస్టిస్ వర్మపై దర్యాప్తు చేయడమే కాకుండా, ఆయన న్యాయపరమైన పనిని కూడా తిరిగి తీసుకుంటుంది.

కాలిపోయిన నోట్ల చిత్రాలు కూడా విడుదలయ్యాయి.

జస్టిస్ ఉపాధ్యాయ్ దర్యాప్తు నివేదికను సుప్రీంకోర్టు తన వెబ్‌సైట్‌లో ఉంచింది, అక్కడ కాలిపోయిన నోట్ల చిత్రాలను చూడవచ్చు. మరోవైపు, నేను లేదా మా కుటుంబ సభ్యులు ఎవరూ ఇంట్లోని స్టోర్‌రూమ్‌లో ఎప్పుడూ నగదు ఉంచలేదని జస్టిస్ వర్మ అన్నారు.జస్టిస్ వర్మపై వచ్చిన ఆరోపణలను దర్యాప్తు చేయడానికి అంతర్గత దర్యాప్తు ప్రక్రియ తర్వాత, CJI ఏర్పాటు చేసిన ముగ్గురు సభ్యుల విచారణ కమిటీలో పంజాబ్  హర్యానా హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి షీల్ నాగు, హిమాచల్ ప్రదేశ్ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి GS సంధవాలియా  కర్ణాటక హైకోర్టు న్యాయమూర్తి అను శివరామన్ ఉన్నారు.

జస్టిస్ వర్మ నివాసంలో భారీ మొత్తంలో నగదు స్వాధీనం చేసుకున్నారనే ఆరోపణలపై పూర్తి దర్యాప్తు నివేదికను శనివారం రాత్రి సుప్రీంకోర్టు తన వెబ్‌సైట్‌లో అప్‌లోడ్ చేసింది. దర్యాప్తు నివేదికలో హోలీ రాత్రి జస్టిస్ వర్మ నివాసంలో జరిగిన అగ్నిమాపక చర్యకు సంబంధించిన వీడియోలు  ఛాయాచిత్రాలు కూడా ఉన్నాయి, ఆ సమయంలో నగదు స్వాధీనం చేసుకున్నారు.

సగం కాలిపోయిన భారతీయ కరెన్సీ కుప్పలు నాలుగైదు దొరికాయి.

జస్టిస్ ఉపాధ్యాయ్ సమర్పించిన 25 పేజీల దర్యాప్తు నివేదికలో నాలుగు నుంచి ఐదు సగం కాలిపోయిన భారతీయ కరెన్సీ కుప్పలు దొరికాయని పేర్కొంది.

సంఘటన నివేదిక, అందుబాటులో ఉన్న ఆధారాలు  జస్టిస్ వర్మ ప్రతిస్పందనను పరిశీలించినప్పుడు, పోలీసు కమిషనర్ మార్చి 16న తన నివేదికను సమర్పించారని నేను కనుగొన్నాను. మార్చి 15 ఉదయం మంటలు చెలరేగిన గది నుండి శిథిలాలు  పాక్షికంగా కాలిపోయిన ఇతర వస్తువులను తొలగించామని జస్టిస్ వర్మ నివాసంలో నియమించబడిన గార్డు చెప్పినట్లు అది ఉటంకించింది.

ALSO READ  Hrithik Roshan: అలియా స్పై యూనివర్స్ ‘ఆల్ఫా’లో హృతిక్!?

మొత్తం విషయంపై సమగ్ర దర్యాప్తు అవసరం

నేను నిర్వహించిన దర్యాప్తులో బంగ్లాలో నివసించే వ్యక్తులు, సేవకులు, తోటమాలి  CPWD సిబ్బంది తప్ప మరెవరూ గదిలోకి ప్రవేశించే అవకాశం లేదని జస్టిస్ ఉపాధ్యాయ్ తన నివేదికలో పేర్కొన్నారు. దీన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, మొత్తం విషయంపై సమగ్ర దర్యాప్తు అవసరమని నేను ప్రాథమికంగా అభిప్రాయపడుతున్నాను. ఈ సంఘటనకు సంబంధించిన ఆధారాలు  సమాచారాన్ని సేకరించడానికి జస్టిస్ ఉపాధ్యాయ్ అంతర్గత విచారణ నిర్వహించారు.

మరుసటి రోజు కాలిపోయిన నోట్లను ఎవరు తొలగించారు- సుప్రీంకోర్టు ప్రశ్న అడిగింది

జస్టిస్ ఉపాధ్యాయ్ జస్టిస్ వర్మకు రాసిన లేఖలో, ఈ మొత్తం ఎపిసోడ్ కారణంగా ఆయన తన మొబైల్ నుండి డేటాను తొలగించకూడదని లేదా మొబైల్‌ను నాశనం చేయకూడదని పేర్కొన్నారు. మార్చి 21న రాసిన ఈ లేఖలో, జస్టిస్ వర్మ నుండి డబ్బు మూలం గురించి సమాచారం కోరింది. మరుసటి రోజు కాలిపోయిన నోట్లను ఎవరు తొలగించారని కూడా అడిగారు.

ఇది కూడా చదవండి: Viveka Murder Case: రంగంలోకి సిట్.. అనుమానాస్పదంగా మృతి చెందిన సాక్షుల మరణాలపై విచారణ

మార్చి 22 మధ్యాహ్నం 12 గంటలలోపు ఈ సమాచారాన్ని అందించాలని వర్మను కోరారు. మార్చి 14న రాత్రి 11:30 గంటల ప్రాంతంలో ఢిల్లీలోని జస్టిస్ వర్మ ప్రభుత్వ నివాసంలో మంటలు చెలరేగాయి. అగ్నిమాపక శాఖ అక్కడికి చేరుకుని మంటలను ఆర్పింది. అప్పుడే పెద్ద మొత్తంలో నగదు దొరికిందనే వార్త వెలుగులోకి వచ్చింది. సుప్రీంకోర్టు విడుదల చేసిన చిత్రాలలో పెద్ద మొత్తంలో కాలిపోయిన నోట్లు కనిపిస్తున్నాయి.

నాకు లేదా నా కుటుంబానికి ఆ నగదుతో ఎలాంటి సంబంధం లేదని జస్టిస్ వర్మ అన్నారు.

ఇంటి స్టోర్‌రూమ్ నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న నగదుతో తనకు లేదా తన కుటుంబానికి ఎటువంటి సంబంధం లేదని జస్టిస్ వర్మ అన్నారు. నేను లేదా నా కుటుంబ సభ్యులు ఎవరూ స్టోర్ రూమ్‌లో డబ్బులు ఉంచలేదు. ఆ నగదు మాది అని నేను నిరాకరిస్తున్నాను. ఈ నగదు మన దగ్గరే ఉండి ఉండవచ్చనే ఆలోచన లేదా సూచన పూర్తిగా అసంబద్ధం.

పత్రికల్లో పరువు తీసే ముందు కొంత దర్యాప్తు జరిగి ఉండాలి.

ఎవరైనా బహిరంగ, సులభంగా అందుబాటులో ఉండే  సాధారణంగా ఉపయోగించే స్టోర్‌రూమ్‌లో లేదా స్టాఫ్ క్వార్టర్స్ సమీపంలోని అవుట్‌హౌస్‌లో నగదు నిల్వ చేయవచ్చనే సూచన నమ్మశక్యం కాదని అది పేర్కొంది. ఇది నేను నివసించే ప్రాంతం నుండి పూర్తిగా వేరుగా ఉన్న గది. నా నివాస ప్రాంతాన్ని ఆ ఔట్ హౌస్ నుండి వేరు చేసేది ఒక సరిహద్దు గోడ. నేను చెప్పదలచుకున్నదల్లా మీడియా నాపై ఆరోపణలు చేసి, నా పేరును పత్రికలలో ప్రచురించే ముందు కొంత దర్యాప్తు చేసి ఉండాల్సింది.

ALSO READ  POCSO Case: కర్ణాటక మాజీ సీఎం యడ్యూరప్పకు పోక్సో కేసులో కోర్టు సమన్లు

 

తెలుగు సినిమా ప్రస్థానం ఈ లింక్ ద్వారా తెలుసుకోవచ్చు 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *